GAME PCゲームで勝ち抜くための情報満載!
『BomberCrew』なぜB-17ではなくランカスターなのか、「マジックナンバー7」の真の意味を十二分に生かしたゲーム【インディーゲームレビュー 第26回】
人間は短期的に7桁の数字を認識できるという「マジックナンバー7」。しかし、実際には多すぎるとして否定されている。この問題を逆手に取ったゲームが、英爆撃機が主役の『BomberCrew』だ。ゲームを子細にプレイするうちに、制作陣が「7」にこだわった理由が見えてくる。
もっとも、だからこそゲームに応用することで、ユニークな体験が生まれることもある。第二次世界大戦が舞台の『BomberCrew』は好例だ。プレイヤーは英空軍の爆撃機、アブロ ランカスターのクルー7名を管理し、敵基地の偵察から戦略爆撃まで、多彩な任務に挑戦していく。7名というクルーは史実どおりで、ゲームで扱うには若干多く、操作に混乱しがちであることが、逆におもしろさを生む源泉になっているのだ。英語版のみだが、比較的シンプルな内容なので、ゲーム好きなら十分に楽しめるだろう。
ゲームの流れ(1) クルーの選定から出撃まで
ゲームメカニクスは過去のレビューで紹介した『FTL: Faster Than Light』と同じ、RPGとRTSの融合系だ。プレイヤーは個々の任務を繰り返しながらクルーの育成を機体の強化を繰り返しつつ、より困難な任務に挑戦していく。各々の任務は目的地に接近し、爆撃を敢行し、基地に帰投する過程で、敵機と遭遇し、戦闘を行うという繰り返しで進行する。そして、その過程で発生するさまざまなイベントやトラブルに対して、的確に指示を行いながら、対応していくことになる。
本作の最大の特徴は、プレイヤーが直接機体を操作せず、各々のクルーに役割に応じた指示を与えることで、間接的に任務をこなしていくことだ。機体の進路を変える場合も、航法士を選択し、画面上のナビゲートマーカーを選択すれば、パイロットが自動的に進路を変えるスタイルをとる。迎撃時も敵機にタグをつければ、機銃手が自動的に迎撃してくれるといった具合だ。ただし爆弾投下だけはプレイヤーが直接行う。そのため爆撃手はプレイヤーにとって、もっとも身近な存在かもしれない。
一方でフライト中にはさまざまな問題が発生する。敵機による攻撃で機体が破損したり、機銃座が弾切れを起こしたり、クルーが負傷して応急手当が必要になったりといった具合だ。これらの対応は自動化されず、プレイヤーが一つずつ指示を与えてやる必要がある。各々のクルーはショートカットキーで選択できるが、パッと見には見分けがつきにくい。実際、慣れないうちは混乱しがちで、クルーの人数も5人くらいが適切ではないかと思えてくる。ここに本作の絶妙なゲームバランスがある。
ゲームの流れ(2) 爆撃目標にアプローチ
ゲームに慣れていっても、この状況は変わらない。プレイヤーがゲーム中に取り得る選択肢が増えていくからだ。クルーが成長することで得られる特殊スキルが相当し、「照準」「不時着」「応急手当」「友軍機による支援」など役割ごとに様々で、プレイヤーが任意のタイミングで発動させる必要がある。キャンペーン後半では、このスキルがなければ任務成功がおぼつかない。そのため状況を適切に判断し、リソースを振り分けて事態に対応するかという、RTSのおもしろさがクローズアップされていくのだ。
実際に本作では「敵機の襲来を受けているが、爆撃コースに乗っているため、手が離せない」といったジレンマが頻繁に発生する。映画『メンフィス・ベル』の世界だ。それだけに爆弾を落下して、みごと命中させた時の爽快感は、他に類を見ないものがある。また単に攻撃するだけでなく、無事に基地に帰還するまでがミッションだ。敵機はイギリス本土まで執拗に追いかけてくるので、最後まで緊張が持続する点もゲームならではのおもしろさだ。
ゲームの流れ(3) 爆弾投下、そしてボロボロになりながら帰還
ただし、複数の野菜を煮込むとあくが出るように、本作にもストレスがある。パイロットと航法士の役割分担だ。本作では航法士が低レベルのうちは、飛行経路が自由に設定できず、燃料切れで墜落しやすい。任務中に航法士が戦死すると万事休すだ。その一方でパイロットが自由に機体を操れると、航法士の存在意義が低下する。そこはわかるのだが、序盤の遊びやすさにも繋がるため、何らかの回避策があっても良かっただろう。裏を返すとツッコミどころはその程度で、総じて良作に仕上がっている。
ちなみに本作のクルー構成は史実とは若干異なる。本作では「パイロット」「航法士」「機関士」「無線士」「爆撃手兼機首銃手」「背部兼腹部銃手」「尾部銃手」で構成されるが、実際は爆撃手が独立し、無線士が機首銃手を兼ねていた。また実機の銃座は機首・背部・尾部のみで、腹部には存在しない(低空からの攻撃に対応するため、あえて加えたのだと思われる)。このように本作にはゲームならではの誇張がある。
きわめつけは、ゲームのような昼間爆撃は爆弾の搭載量に劣るが、高速で防御性能に勝り、高性能な照準器も搭載した米軍機のB-17が担当していたことだ。これに対してランカスターが夜間爆撃が中心だった。ただし、B-17の搭乗員数は9名で、ゲームで再現するには少々多すぎる。開発が英Runner Duck Gamesで、英空軍びいきという点を差し引いても、本作では7名というクルーにこだわったのではないか……そう思えるのだ。
Copyright© 2018 Curve Digital. All rights reserved
◆関連リンク
【おすすめDLゲーム】見た目はポップでゲームはガチのSLG『Bomber Crew』をレビュー。入門ガイド付き
http://dengekionline.com/elem/000/001/616/1616782/
『BomberCrew』公式サイト
http://bombercrewgame.com/
Steam『BomberCrew』のページ
http://store.steampowered.com/app/537800/Bomber_Crew/
「7」は人間が直感的に認識するには多すぎる
「マジックナンバー7±2」という有名な誤解がある。アメリカの認知心理学者ジョージ・ミラーが1956年に提唱したもので、人間は短期的に7個くらいの情報を記憶できるというものだ。しかし、ミラー自身も論文中で「7±2」という数字に疑問を示していた。実際、この数字は2001年にネルソン・コーワンによって否定され、今は「4±1」が定説となっている。早い話が「7」という数字は、人間がパッと認識するには多すぎるのだ(実際に7桁の郵便番号は数字が多すぎて記憶しづらい)。もっとも、だからこそゲームに応用することで、ユニークな体験が生まれることもある。第二次世界大戦が舞台の『BomberCrew』は好例だ。プレイヤーは英空軍の爆撃機、アブロ ランカスターのクルー7名を管理し、敵基地の偵察から戦略爆撃まで、多彩な任務に挑戦していく。7名というクルーは史実どおりで、ゲームで扱うには若干多く、操作に混乱しがちであることが、逆におもしろさを生む源泉になっているのだ。英語版のみだが、比較的シンプルな内容なので、ゲーム好きなら十分に楽しめるだろう。
ゲームの流れ(1) クルーの選定から出撃まで
搭乗員を選定するところからゲームはスタートする
搭乗員の装備もアップグレードできる。装備を強化すれば生存率が向上する
機体は装備をアップグレードするだけでなく、ペインティングもできる
ミッションを選んで出撃。チャリオット作戦やオーバーロード作戦(ノルマンディー上陸作戦)など、史実をモデルにしたミッションもある
ゲームメカニクスは過去のレビューで紹介した『FTL: Faster Than Light』と同じ、RPGとRTSの融合系だ。プレイヤーは個々の任務を繰り返しながらクルーの育成を機体の強化を繰り返しつつ、より困難な任務に挑戦していく。各々の任務は目的地に接近し、爆撃を敢行し、基地に帰投する過程で、敵機と遭遇し、戦闘を行うという繰り返しで進行する。そして、その過程で発生するさまざまなイベントやトラブルに対して、的確に指示を行いながら、対応していくことになる。
本作の最大の特徴は、プレイヤーが直接機体を操作せず、各々のクルーに役割に応じた指示を与えることで、間接的に任務をこなしていくことだ。機体の進路を変える場合も、航法士を選択し、画面上のナビゲートマーカーを選択すれば、パイロットが自動的に進路を変えるスタイルをとる。迎撃時も敵機にタグをつければ、機銃手が自動的に迎撃してくれるといった具合だ。ただし爆弾投下だけはプレイヤーが直接行う。そのため爆撃手はプレイヤーにとって、もっとも身近な存在かもしれない。
一方でフライト中にはさまざまな問題が発生する。敵機による攻撃で機体が破損したり、機銃座が弾切れを起こしたり、クルーが負傷して応急手当が必要になったりといった具合だ。これらの対応は自動化されず、プレイヤーが一つずつ指示を与えてやる必要がある。各々のクルーはショートカットキーで選択できるが、パッと見には見分けがつきにくい。実際、慣れないうちは混乱しがちで、クルーの人数も5人くらいが適切ではないかと思えてくる。ここに本作の絶妙なゲームバランスがある。
ゲームの流れ(2) 爆撃目標にアプローチ
ナビゲーションマーカーに沿ってフライトしなければ生還はおぼつかないため、途中で不時着することになる
メッサーシュミットと交戦。敵機にタグをつければ自動的に攻撃してくれるが、弾切れの際には手動で再装填する必要がある
ゲームに慣れていっても、この状況は変わらない。プレイヤーがゲーム中に取り得る選択肢が増えていくからだ。クルーが成長することで得られる特殊スキルが相当し、「照準」「不時着」「応急手当」「友軍機による支援」など役割ごとに様々で、プレイヤーが任意のタイミングで発動させる必要がある。キャンペーン後半では、このスキルがなければ任務成功がおぼつかない。そのため状況を適切に判断し、リソースを振り分けて事態に対応するかという、RTSのおもしろさがクローズアップされていくのだ。
実際に本作では「敵機の襲来を受けているが、爆撃コースに乗っているため、手が離せない」といったジレンマが頻繁に発生する。映画『メンフィス・ベル』の世界だ。それだけに爆弾を落下して、みごと命中させた時の爽快感は、他に類を見ないものがある。また単に攻撃するだけでなく、無事に基地に帰還するまでがミッションだ。敵機はイギリス本土まで執拗に追いかけてくるので、最後まで緊張が持続する点もゲームならではのおもしろさだ。
ゲームの流れ(3) 爆弾投下、そしてボロボロになりながら帰還
爆撃目標にコースをあわせた状態。照準器をのぞきながら目測で爆弾を落下させる
敵戦闘機の襲撃を受けてボロボロの機体。エンジニアが機外に出て、左翼の上で修理している点に注意。こういったゲーム的な演出もある
出撃の度に搭乗員は経験値を貯めてレベルアップしていく。新たなスキルも習得していくので、生存率を高めることが重要だ
ただし、複数の野菜を煮込むとあくが出るように、本作にもストレスがある。パイロットと航法士の役割分担だ。本作では航法士が低レベルのうちは、飛行経路が自由に設定できず、燃料切れで墜落しやすい。任務中に航法士が戦死すると万事休すだ。その一方でパイロットが自由に機体を操れると、航法士の存在意義が低下する。そこはわかるのだが、序盤の遊びやすさにも繋がるため、何らかの回避策があっても良かっただろう。裏を返すとツッコミどころはその程度で、総じて良作に仕上がっている。
ちなみに本作のクルー構成は史実とは若干異なる。本作では「パイロット」「航法士」「機関士」「無線士」「爆撃手兼機首銃手」「背部兼腹部銃手」「尾部銃手」で構成されるが、実際は爆撃手が独立し、無線士が機首銃手を兼ねていた。また実機の銃座は機首・背部・尾部のみで、腹部には存在しない(低空からの攻撃に対応するため、あえて加えたのだと思われる)。このように本作にはゲームならではの誇張がある。
きわめつけは、ゲームのような昼間爆撃は爆弾の搭載量に劣るが、高速で防御性能に勝り、高性能な照準器も搭載した米軍機のB-17が担当していたことだ。これに対してランカスターが夜間爆撃が中心だった。ただし、B-17の搭乗員数は9名で、ゲームで再現するには少々多すぎる。開発が英Runner Duck Gamesで、英空軍びいきという点を差し引いても、本作では7名というクルーにこだわったのではないか……そう思えるのだ。
Copyright© 2018 Curve Digital. All rights reserved
◆関連リンク
【おすすめDLゲーム】見た目はポップでゲームはガチのSLG『Bomber Crew』をレビュー。入門ガイド付き
http://dengekionline.com/elem/000/001/616/1616782/
『BomberCrew』公式サイト
http://bombercrewgame.com/
Steam『BomberCrew』のページ
http://store.steampowered.com/app/537800/Bomber_Crew/
【コラム】小野憲史のインディーゲームレビュー
- 『Loretta』絵画が与えたインスピレーションとゲームへの翻案【インディーゲームレビュー 第131回】
- 『Mecha Ritz: Steel Rondo』「難易度自動調整機能」がもたらす未来のゲーム体験【インディーゲームレビュー 第130回】
- 『IMMORTALITY』映像のジグソーパズル体験がもたらす映画とゲームの新しい可能性【インディーゲームレビュー 第129回】
- 『SIGNALIS』2Dからローファイ3Dへ~サバイバルホラーのリスペクトと再生【インディーゲームレビュー 第128回】
- 『Ukraine War Stories』ゲームの民主化とプロパガンダとしてのゲーム【インディーゲームレビュー 第127回】
- 『Stacklands』“インディーゲームのサブスク”という新しい開発スタイル【インディーゲームレビュー 第126回】
- 『迷路探偵ピエール:ラビリンス・シティ』絵本版とゲーム版、2つのピエールの違い【インディーゲームレビュー 第125回】
- ボタンを“離す”操作性がもたらすものとは? テナガザルの2Dアクション『Gibbon: Beyond the Trees』【インディーゲームレビュー 第124回】
- アクションとノベルのユニークな融合例『1f y0u're a gh0st ca11 me here!』にみる「アイデアのつくり方」【インディーゲームレビュー 第123回】
- 『ボクロボ ~Boxed Cell Robot Armies~』インディーゲームにおける「間口の広さと奥の深さ」問題【インディーゲームレビュー 第122回】
- 『Trek to Yomi』黒澤映画、そしてSAMURAIゲームとしての存在感【インディーゲームレビュー 第121回】
- 『A Musical Story』ゲームデザインと身体の関係性【インディーゲームレビュー 第120回】
- 『Vampire Survivors』が示すビデオゲームの歴史的文脈【インディーゲームレビュー 第119回】
- 『OMORI』に見るJRPGの再評価とインディーゲームならではの死と再生の物語【インディーゲームレビュー 第118回】
- 『Mini Motorways』カジュアルゲームのちょうどいい“難しさ”とは【インディーゲームレビュー 第117回】
- 『Small Life』アーティスト主導による新たなゲームデザインの可能性【インディーゲームレビュー 第116回】
- 『Unpacking』デベロッパー・プレイヤー・社会で変わるゲーム批評のあり方【インディーゲームレビュー 第115回】
- 『There Is No Game: Wrong Dimension』「ここにゲームはない」とはどういう意味なのか?【インディーゲームレビュー 第114回】
- 『OPUS 星歌の響き』インディーゲームを育てる「メタゲーム」としてのプレイヤー【インディーゲームレビュー 第113回】
- 『Assemble with Care』良質なインタラクティブ絵本ならではのスマホからの移植問題【インディーゲームレビュー 第112回】
- 『Twelve Minutes』ゲームならではの映画的サスペンス・スリラーは成功したか【インディーゲームレビュー 第111回】
- 【Please, Touch The Artwork】ゲームとアートをつなぐ「こんなの○○じゃない」の法則【インディーゲームレビュー 第110回】
- 『A YEAR OF SPRINGS』作者の思いを届けるためのゲームデザイン上の工夫【インディーゲームレビュー 第109回】
- 東京ゲームショウ2021オンラインにみる「ご当地ゲーム」の現状と可能性【インディーゲームレビュー 第108回】
- ゲームをとりまく差異がなくなっていく時代……「東京ゲームショウ2021 オンライン」に見る業界展望【インディーゲームレビュー 第107回】
- 『Genesis Noir』小説を脱構築したインタラクティブ・グラフィックノベルの可能性【インディーゲームレビュー 第106回】
- 『Say No! More』ゲームによる社会批評と「ノー」がもたらす全肯定【インディーゲームレビュー 第105回】
- 『Symphonia』フランスの学生チームが作ったゲーム版バンド・デシネ【インディーゲームレビュー 第104回】
- 『Dorfromantik』ドイツの学生チームが開発した癒やしの箱庭空間【インディーゲームレビュー 第103回】
- 『Haven』Co-opパートナーを迎えるためにデザインされたソロゲーム【インディーゲームレビュー 第102回】
- 『Arrog』ゲームの意味を解体するアートゲーム【インディーゲームレビュー 第101回】
- 『喰人記』富山のゲーム開発者コミュニティから生まれた新世代ノベルゲーム 【インディーゲームレビュー 第100回】
- 『The Magnificent Trufflepigs』ケーブルTV会社が問う、新たな文学表現としてのゲームの可能性【インディーゲームレビュー 第99回】
- 『Rytmos』に見る音楽パズルゲームの未来とメディアのあり方【インディーゲームレビュー 第98回】
- 『Hades』にみるゲームプレイとストーリーの関係性【インディーゲームレビュー 第97回】
- 『Ministry of Broadcast』操作性の悪さは何を物語るのか?【インディーゲームレビュー 第96回】
- 『Sea of Solitude』クリエイターが立てたコンセプトは達成されたか?【インディーゲームレビュー 第95回】
- 『Carto』ゲームとクリアとインディーゲーム【インディーゲームレビュー 第94回】
- 『Helltaker』解きたい人だけ解けばいいメタパズルゲーム【インディーゲームレビュー 第93回】
- 『Superliminal』個人制作から生まれるデジタルゲームならではのパズル体験【インディーゲームレビュー 第92回】
- 『Timelie』ゲームとパズル、それぞれのルールの違い【インディーゲームレビュー 第91回】
- 『天穂のサクナヒメ』本作のゲーム体験は架空の献立でも成立するか?【インディーゲームレビュー 第90回】
- 『Project Wingman』インディーゲーム開発者ならではの批評スタイル【インディーゲームレビュー 第89回】
- 大ヒットタイトルの登場とゲーム文化の成熟~インディーゲーム行く年来る年2020【インディーゲームレビュー 第88回】
- 『The White Door』現実世界に侵食する新感覚アドベンチャーゲーム【小野憲史のインディーゲームレビュー 第87回】
- 『TorqueL』インディーゲームの成熟と問われるゲームデザインのメリハリ【小野憲史のインディーゲームレビュー 第86回】
- 『アイザックの伝説 アフターバース』驚異のロングランを続ける伝説のインディーゲーム【インディーゲームレビュー 第85回】
- 『Untitled Goose Game ~いたずらガチョウがやって来た!~』予告動画とガチョウにまつわるコンテキストの違い【インディーゲームレビュー 第84回】
- 『Neon Beats』学生チームが作り出した音と映像の心地よい体験【インディーゲームレビュー 第83回】
- 『Mutazione』ゲームだからできるソープオペラ【インディーゲームレビュー 第82回】
- 『INMOST』が挑んだ「ハッピーエンドの呪い」からの脱却【インディーゲームレビュー 第81回】
- 『CARRION』ホラーゲームにおけるサウンドデザインとフォーリーの関係性【インディーゲームレビュー 第80回】
- 『FULFILLMENT』巨大配送センターとゲーミフィケーションの功罪【インディーゲームレビュー 第79回】
- 『Train Valley』『Train Valley 2』ファンの期待を受けた「正しい」進化のあり方とは?【インディーゲームレビュー 第78回】
- 『Beyond Blue』ゲームデザインは顧客のどのような課題を解決するのか【インディーゲームレビュー 第77回】
- 『Night in the Woods』におけるメッセージ性と、ゲームの三要素のゆらぎ【インディーゲームレビュー 第76回】
- 『A Short Hike』はなぜ英語圏ゲーム開発者の心をつかんだのか?【インディーゲームレビュー 第75回】
- 『公衆電話』プレイヤーと主人公の心情を近づける方法【インディーゲームレビュー 第74回】
- 『Besiege』動画共有サイト時代におけるゲーム開発のあり方【インディーゲームレビュー 第73回】
- ソーシャルゲーム市場からの転身は成功するか?『DIMENSION REIGN』がめざす新たな挑戦【インディーゲームレビュー 第72回】
- 新型コロナウイルスの感染拡大と『The Church in the Darkness』が示すもの【インディーゲームレビュー 第71回】
- 『Plague Inc: Evolved』新型コロナウイルス騒動が示す現実とゲームの関係性【インディーゲームレビュー 第70回】
- 現実のサインシステムをゲーム内にどのように組み込むか?『STATIONflow』の挑戦【インディーゲームレビュー 第69回】
- 『Ghone is gone』ゲーム開発の民主化が生んだ「不謹慎ゲーム」とクリエイターの倫理【インディーゲームレビュー 第68回】
- 『Mindustry』1+1が2にも3にも。アイデアの組み合わせで生まれるゲームデザイン【インディーゲームレビュー 第67回】
- 『Slay the Spire』ゲームならではのUI/UXがもたらす体験の向上【インディーゲームレビュー 第66回】
- 『Rebel Inc: Escalation』カジュアルな地域紛争解決ゲームに見る現実の抽象化と誇張化【インディーゲームレビュー 第65回】
- 『ロンリー・マウンテン・ダウンヒル』なぜ画面の下にむかって進むゲームは少ないのか?【インディーゲームレビュー 第64回】
- 『陶芸マスター』SNS時代が可能にした自己承認欲求とゲームの関係【インディーゲームレビュー 第63回】
- 『Rugby Champions』ゲームだから理解できるラグビーのリスクとリターンの本質【インディーゲームレビュー 第62回】
- 「TGS2019」インディーゲームコーナーで見つけた意欲作たち【インディーゲームレビュー 第61回】
- 連載60回記念! いま改めて遊んでみたい、ゲームの特殊性を感じさせる名作インディーゲーム3本【インディーゲームレビュー 第60回】
- 『HEADLINER』ゲームによる社会批評という新しい可能性【インディーゲームレビュー 第59回】
- 『Never Alone (Kisima Ingitchuna) 』ゲームが語り継ぐ少数民族の記憶【インディーゲームレビュー 第58回】
- 『Moonlighter』デジタル流通だからできるアップデートとコミュニティの相乗関係【インディーゲームレビュー 第57回】
- 『Baba Is You』多様なダイナミクスを生み出す優れたメカニクス【インディーゲームレビュー 第56回】
- 『WILL-素晴らしき世界-』が醸し出す等身大の中国ゲーム事情【インディーゲームレビュー 第55回】
- 『Lu Bu Maker』日韓で進むゲームデザインの相互交流【インディーゲームレビュー 第54回】
- 『Forager』大目標が消えた時代で生まれたコミュニティベースゲーム【インディーゲームレビュー 第53回】
- 『Academia : School Simulator』長所を伸ばし短所を減らす理想的な続編制作【インディーゲームレビュー 第52回】
- 『GRIS』美しくもはかない精神世界を旅するゲームと、多くのフォロワーが抱える課題【インディーゲームレビュー 第51回】
- 『Pikuniku(ピクニック)』にみるゲームと物語のユニークな関係性【インディーゲームレビュー 第50回】
- 『Into the Breach』にみるターン制ストラテジーの革新【インディーゲームレビュー 第49回】
- 『環願 Devotion』問題に見る現実とゲームの接続……ゲームはなぜ社会問題化するのか【インディーゲームレビュー 第48回】
- 『Opus Magnum』人はなぜ遊ぶのかを思い出させてくれる良質パズル【インディーゲームレビュー 第47回】
- 『Minit』ゲームジャム時代のインディーゲーム開発【インディーゲームレビュー 第46回】
- 『Semblance』南アフリカの新鋭パズルゲームは、なぜわかりにくいか【インディーゲームレビュー 第45回】
- 『Return of the Obra Dinn』AAAとインディーゲームを結ぶ難易度構造のループ【インディーゲームレビュー 第44回】
- 『Old School Musical』コントローラーとUIの関係性が生み出すリズムゲームの可能性【インディーゲームレビュー 第43回】
- 『OPUS 魂の架け橋』コンテキストが生み出す彼岸の物語【インディーゲームレビュー 第42回】
- 『Bad North』ミニマルなゲーム開発とミニマルなゲームデザイン【インディーゲームレビュー 第41回】
- 『Gorogoa』認知のフレームを軽やかに飛び越える絵画的パズルゲーム【インディーゲームレビュー 第40回】
- 『The Gardens Between』スマホゲーム会社ならではの操作デザインがもたらす、ユニークなゲーム体験【インディーゲームレビュー 第39回】
- 『Firewatch』が描くアメリカ版『ぼくのなつやすみ』が意味するもの【インディーゲームレビュー 第38回】
- 『To the Core』が示す、学生が学ぶべきゲーム開発スキルのトレンド【インディーゲームレビュー 第37回】
- 『DYO』に見るプレイヤー中心ゲームデザイン【インディーゲームレビュー 第36回】
- 『Life Goes On: Done to Death』インディーゲームが切り開くゲームデザインの彼岸【インディーゲームレビュー 第35回】
- 『State of Anarchy Master of Mayhem』ヘタウマが創り出すマイクロゲームの可能性【インディーゲームレビュー 第34回】
- 『アガルタ』ゲームエンジンから離れることで実現した世界との遊戯【インディーゲームレビュー 第33回】
- 『VA-11 Hall-A』ゲームが描き出す新しいホームドラマ【インディーゲームレビュー 第32回】
- 『Tooth and Tails』アメリカ人が作ったロシア革命のパロディRTS【インディーゲームレビュー 第31回】
- 『CHUCHEL』にみる“ゲーム”と“物語”の折衷点、そしてアドベンチャーゲーム【インディーゲームレビュー 第30回】
- 『タロティカ・ブードゥー』作ることと、それ以上に大切な伝えること【インディーゲームレビュー 第29回】
- 『エース・オブ・シーフード』にみる国産インディーゲームと日本らしさ【インディーゲームレビュー 第28回】
- 『OneShot』ゲーム制作における「守破離」を体現した作品に求められる、もう一つの「守破離」【インディーゲームレビュー 第27回】
- 『BomberCrew』なぜB-17ではなくランカスターなのか、「マジックナンバー7」の真の意味を十二分に生かしたゲーム【インディーゲームレビュー 第26回】
- 『RUINER』自由度の高い成長システムと、その果てにある究極の「ゲーム」像とは【インディーゲームレビュー 第25回】
- 『Shadow Tactics: Blades of the Shogun』静と動のリズムによって演出されるゲーム体験【インディーゲームレビュー 第24回】
- 『リトルナイトメア』現世代機だから可能になった光と影のパズル【インディーゲームレビュー 第23回】
- 『Prison Architect』刑務所シムに見る民活刑務所の今〜ゲームはヒット、現実は?【インディーゲームレビュー 第22回】
- 『返校』台湾の白色テロを扱った異色作における演劇的な視覚演出【インディーゲームレビュー 第21回】
- 『UNDERTALE』個人制作に近づくインディーゲームの魅力を伝える上で重要なこと【インディーゲームレビュー 第20回】
- 『CUPHEAD』ハイクオリティ個性派アクションシューターは本当に個性的なのか?【インディーゲームレビュー 第19回】
- 『Old Man’s Journey』映画とゲーム、似て非なるメディアが示す作劇法の違い【インディーゲームレビュー 第18回】
- 『フィンチ家の奇妙な屋敷でおきたこと』登場人物の死を積み重ねて生を描く【インディーゲームレビュー 第17回】
- 『RiME』その主人公はいったい誰なのか? ゲームとプレイヤーの関係性に迫る【インディーゲームレビュー 第16回】
- 『This War of Mine』ゲームはついに戦時下の生活を描いた【インディーゲームレビュー 第15回】
- 『911 Operator』ストレスループでつながる現実社会とゲーム【インディーゲームレビュー 第14回】
- 『Brothers: A Tale of Two Sons』1つのコントローラーで兄弟を操作、ゲームならではの物語体験【インディーゲームレビュー 第13回】
- 『スキタイのムスメ』にみるストレスと開放のループ構造、そしてパズルのセンス【インディーゲームレビュー 第12回】
- 『Expand』ゲームの基本形が見せたセンスオブワンダー【インディーゲームレビュー 第11回】
- 『FTL: Faster Than Light』における「発掘的デザイン」の意味【インディーゲームレビュー 第10回】
- 『Thumper』光と音が暴力的にうずまくゲームにコンティニューボタンが存在しない理由【インディーゲームレビュー 第9回】
- 『Beholder』が持つコンテキストの重要性〜ロシアでしか作れない怪作【インディーゲームレビュー 第8回】
- 『GoNNER』2Dプラットフォームシューターでオーディオ体験が評価された理由【インディーゲームレビュー 第7回】
- 『ABZÛ』画面の一部が常に揺れ動く世界での探索【インディーゲームレビュー 第6回】
- 『Hyper Light Drifter』ユーザーをグループに分類し、それぞれに適した施策を提供する……【インディーゲームレビュー 第5回】
- 『Rusty Lake: Roots』海外TVドラマからヒントを得たアドベンチャーゲーム【インディーゲームレビュー 第4回】
- 『OPUS 地球計画』真のゲーム体験を提供するのは誰か【インディーゲームレビュー 第3回】
- 『Her Story』今や絶滅危惧種となった「コンストラクションゲーム」の正統進化【インディーゲームレビュー 第2回】
- 『INSIDE』少年は逃げる、でもどこに向かって……?【インディーゲームレビュー 第1回】